点睛时刻 - 专注互联网创业、网络营销、淘客引流推广、seo优化

当前位置:首页 > 热点推荐 » 正文

一个不会画画的人,用 AI 生成的画作拿下了大赛第一,还不违规

来源:CSDN

继 2016 年 AlphaGo 成为一众职业围棋选手们的共同 " 噩梦 " 后,最近 AI 绘画工具又令许多国外数字艺术家们集体 " 破防 " 了。

试想一下:假如你是一名数字艺术家,在经过多年的打磨和积累后,拿着自己绘出的精美画作参加美术比赛,结果出现一个压根不会画画的人到处 " 显摆 " 说:"大伙看啊,我用 AI 生成的画拿了比赛第一名欸!"

……咱就是说,这事搁谁谁不破防?近期科罗拉多州博览会举办的美术比赛上就出现了这 " 离奇 " 的一幕:一位桌面游戏公司的总裁,用 AI 生成的画作获得了第一名,也由此引来了一场来自数字艺术圈的 " 骂战 "。

(获得第一名的 "Theatre d ’ Opera Spatial")

AI 生成的画作,拿下了第一名

这位获胜者名叫 Jason Allen,是桌面游戏公司 Incarnate Games 的总裁,而这场 " 骂战 " 的起因始于 Jason Allen 在 Discord(聊天软件)上发布的一则帖子,大体意思是:

这一个月来,我一直在探索用一个特殊提示让 Midjourney 生成更优质的图像。期间我用它创建了 100 张图像,经过数周的微调和策划后,我将前 3 张图片用 Gigapixel AI 进行无损放大后打印在了画布上,并参加了科罗拉多州博览会美术比赛(数字艺术类别)。结果,我最喜欢的作品"Theatre d ’ Opera Spatial" 获得了第一名,我感到无比兴奋!

这个听起来很厉害的 Midjourney,实际上是一款 AI 绘画工具,功能类似于 OpenAI 的 DALL · E 2,也是可以根据输入的文本描述内容生成对应图像。虽然 Midjourney 并没有 DALL · E 2 那么 " 出圈 ",但自今年 5 月推出 beta 版后,这款搭载在 Discord 社区上的 AI 工具也吸引了不少 " 尝鲜者 " —— Jason Allen 就是其中之一

根据美国国家博览会网站的公布结果来看,Jason Allen 并没有夸大,他用 Midjourney 生成的画作 "Theatre d ’ Opera Spatial" 确实获得了数字艺术类别的第一名:

然而,也正因 AI 打败人类拿到美术比赛第一的事实,以及 Jason Allen 为此兴奋不已的态度,令一众数字艺术家们 " 怒 " 了,并由此开启了一场关于 "AI 作品在艺术领域中是否该被认可 " 的争论。

比赛评委事先并不了解画作为 AI 生成

最先开始发酵的,是艺术家 Genel Jumalon 的推特评论区。他截图了 Jason Allen 帖文并抨击道:"有人用 AI 生成的作品参加了一场艺术比赛,还获得了一等奖。这也太过分了。"

这条推文下有一个高赞评论:"我们正在目睹艺术的死亡在我们眼前展开——如果创造性工作也要受到机器的影响,即使是需要高技能的工作也有被淘汰的危险,这样的话这样我们将拥有什么?"

与之相对的,有人指出 AI 作画获得如此成绩值得肯定:" 为什么要骂?成品才是最重要的——如果 AI 可以创造出令人惊叹的艺术作品不是一件好事吗?"

在这两种对立的声音之间,还有部分网友提出关键要点:"Jason Allen 拿 AI 生成的作品参与美术比赛的数字艺术类到底算不算违规?大赛主办方允许这种行为吗?"

从科罗拉多州博览会公示的比赛规则来看,在数字艺术类别中,并没有明确禁止使用 AI。一位科罗拉多州博览会的女发言人也表示,组织方是在舆论发酵后,才知道是 Jason Allen 的作品是 AI 生成的

与此同时,面对铺天盖地的指责,深陷舆论中心的 Jason Allen 始终坚持他的所作所为并非 " 钻空子 ",而是证明了 AI 的力量。

" 我想为 AI 艺术品发表声明,我觉得我做到了,所以我不会为此道歉。"Jason Allen 补充道,在参赛时他是明确用 "Jason Allen via Midjourney" 这个形容提交 AI 画作的。

不过当网友提问他是否向大赛方解释了 "Midjourney" 的功能时,Jason Allen 回答:" 我应该解释 Midjourney 是什么吗?为什么?" 他指出,这幅获奖作品是 " 使用 AI 工具创作的数字艺术 ",因此他没必要解释 Midjourney 到底是什么,并强调了他为生成这个作品所做的一系列工作:" 我为 AI 生成图像做了内容提示,微调了好几个星期,还整理策划了所有图像,最终成果中还有至少 10% 使用 Photoshop 对图像的编辑工作。"

此次比赛的两位评委 Cal Duran 和 Dagny McKinley 在接受采访时也表示,虽然事先他们不知道 Jason Allen 的作品是用 AI 制作的,但这并不会改变他们的判断:" 评委们在寻找‘如何用艺术讲述一个故事,它如何唤起精神’,我认为那件作品确实做到了这一点。即使相关争议层出不穷,甚至引起轩然大波,但这件事本身就很了不起。"

因此,尽管负面评价不断,但在这一切 Jason Allen 看来只是源于恐惧:" 艺术家们很害怕,他们担心自己会被机器人取代。" 同时,Jason Allen 还指出 AI 作品的获胜使他受到了鼓舞:"我现在不会停下来,这场胜利只会让我的使命更加大胆。"

在 Discord 的帖文评论中,Jason Allen 透露目前他正试图在州立博览会上出售其用 AI 创造的艺术画作,而此次他的获奖作品售价为 750 美元。

AI 进入艺术领域,是福还是祸?

这起 "AI 打败人类艺术家赢得第一名 " 的事件,在推特、HN、Reddit 等许多平台上都引起了大规模讨论,绝大多数人的关注点在于:AI 逐渐进入艺术领域,到底是福还是祸?

以 Al 绘画工具为例,如今就有非常丰富的选择,使人类迈入艺术的门槛日益降低:除了上文提到的 Midjourney 和 OpenAI 的 DALL · E,还有谷歌为叫板 DALL · E 推出的 Imagen,比 Imagen 更强、像素更高的 Parti,最早出圈的 Al 绘图工具 Disco Diffusion,支持中文的 "Disco Diffusion" 强化版、国产 AI 绘画之光 Tiamat,表现强劲的开源 AI 工具 Stable Diffusion 等等……

但在很多人看来,此次 Jason Allen 借 AI 之手获得美术比赛第一的事情,意味着人类艺术家注定会失败,未来所有艺术家都注定要被 AI 机器取代——事实真的将会如此吗?

回想 1800 年代相机问世时,也有过类似的巨大争议:" 与艺术家相比,相机似乎轻松完成了所有工作 "、" 随着彩色摄影的出现,画家是否将永远过时?" 然而,放眼两百年后的如今——人类画家依然存在

可以预想到,就算这次由 Jason Allen 引起的争议逐渐冷却,未来也还会有其他有关 "AI 入侵艺术领域 " 的讨论,但这并不是一个非黑即白、无法共存的关系。随着新技术的出现,艺术应不断发展并适应,AI 也可以成为艺术家的得力帮手,而我们应该思考一种更为折中的解决方式,例如:AI 生成的艺术作品,是否应该有其自己的展示类别?

那么,对于此次 AI 打败人类艺术家夺下第一的事件,你有什么看法呢?

上一篇:刚「诞生」8 个月,特斯拉的机器人已经在车厂「搬砖」了
下一篇:商汤绝影发布车路协同平台,“车-路-云”一体打造安全高效的交通环境
网站广告

猜你喜欢


关于我们

会员中心

广告合作

联系我们

  • 微信公众号
  • 站长QQ
  • 站长微信
二维码